当在HAML中包含javascript或CSS时，您通常必须执行以下操作以包含CSS:%link{:type=>"text/css",:rel=>"stylesheet",:href=>"/css/mycss.css"}对于javascript:%script{:type=>"text/javascript",:src=>"/js/myscript.js"}我想知道HAML是否没有包含这些标签的简短方法(当然是从源获取内容，而不是内联)，它省略了对type和的需要rel属性，因为它们无论如何都是不变的。请注意，RubyonRails通过函数提供此功能，但我没有使用rails。

就这些了，我想看看继承固定类的类有哪些。Ruby中有这样的方法吗？Aptana提供了一个选项来显示这一点，但是有什么方法吗？谢谢 最佳答案 你是要查看一个类的所有祖先，还是后代？对于祖先，使用:Class.ancestors然而，对于后代，没有可比的“开箱即用”的方法。您可以使用ObjectSpace，如下所示，但它很慢并且可能无法跨Ruby实现移植:ObjectSpace.each_object(Class)do|klass|pklassifklass编辑:也可以使用Class#inherited钩子(Hook)跟踪子类化。但是，

有没有办法将命名参数传递给Ruby脚本？我理解ARGV传递参数的方式，但是这要求它们必须有一定的顺序。我想做的是传递命名参数，类似于其他命令行操作。例如:$rubysomeRubyScript.rb-aargumentA-bargumentB有什么想法吗？ 最佳答案 有几个选项。OptionParser，在标准库中，是最受欢迎的之一。它可以完全满足您的需求，而且API也很不错。GetOptLong也在标准库中，它重新实现了POSIX风格的命令行。如果您想模拟Unix命令行应用程序，这一切都可以做到。AraT.Howard的Main是

我可以创建一个可以被类方法调用的私有(private)实例方法吗？classFoodefinitialize(n)@n=nendprivate#orprotected?defplus(n)@n+=nendendclassFoodefFoo.bar(my_instance,n)my_instance.plus(n)endenda=Foo.new(5)a.plus(3)#Thisshouldnotbeallowed,butFoo.bar(a,3)#Iwanttoallowthis如果这是一个非常初级的问题，我深表歉意，但我无法通过Google找到解决方案。 最佳

我想避免在方法调用中重新计算一个值。到目前为止，我一直在这样做:defsome_method@some_method||=begin#lot'sofcodeendend但它最终变得非常丑陋。在一些代码中，我看到了如下内容:defsome_method@some_method||=some_method!endprivatedefsome_method!#lot'sofcodeend我不喜欢最后的爆炸(!)，所以我想到了这个:defsome_method@some_method||=_some_methodendprivatedef_some_method#lot'sofcodeend在

情况是这样的。我希望doStuff()中的所有异常通过代码冒泡，以便在更高级别处理它们。我还想记录在更高级别的doStuff()中发生任何异常的频率，目前正在这样做:begindoStuff()rescueException=>raisee,"specificerrortologinadb"doStuff代码抛出了几十个异常，我想捕获这些事件中的每一个以放入数据库中。有一个doStuff2()，它也可以抛出相同的指令，我想知道它们来自哪个函数。添加额外的字符串，似乎改变了异常本身，我失去了原始异常所具有的所有漂亮的格式和跟踪信息。关于如何重新引发原始异常，同时跟踪doStuff()中发

我有一个返回结果集的过程，我想使用rspec测试该结果集的有效性。该过程将根据参数返回不同的结果，但有许多示例对所有参数都是通用的，因此我想创建一组通用示例，我可以针对所有这些示例运行。我知道首选的做法是使用let来构建结果。问题是每个过程需要一两分钟才能生成结果，而我大概有30个示例。使用基于不同参数的所有排列，我运行了大约500个示例。如果我必须为每个示例重建结果，测试将运行一天以上。所以我在before(:all)block中构建结果并将其分配给如下属性:RSpec.describe'TestDescription'doattr_reader:resultbefore(:all)

我有一段代码是这样的:sent_messages=messages.lazy.reject{|m|message_is_spam?(m)}.each{|m|send_message(m)}#Dosomethingwithsent_messages...某些上下文:如果消息的收件人在过去5分钟内收到消息，则message_is_spam?方法返回true。当messages包含发给同一收件人的多封邮件时，只有在发送第一封邮件后，后一封邮件才会被视为垃圾邮件。为了确保后一条消息被视为垃圾邮件，我懒惰地拒绝垃圾邮件并发送它们。我希望.each返回一个包含所有项目的数组，但我得到的却是nil。

我有一个自定义类，希望能够覆盖赋值运算符。这是一个例子:classMyArray这目前无法按预期工作。使用时h=History.newh.strategy=:mystrategy,:backward[:mystrategy,:backward]被分配给策略变量，方向变量仍然是:forward。重要的是我希望能够为方向参数分配一个标准值。非常感谢任何使这项工作成功的线索。 最佳答案 由于名称以=结尾的方法的语法糖，您可以实际将多个参数传递给该方法的唯一方法是绕过语法糖并使用send…h.send(:strategy=,:mystrat

在线程外部定义的局部变量似乎从内部可见，因此Thread.new的以下两种用法似乎是相同的:a=:fooThread.new{putsa}#=>:fooThread.new(a){|a|putsa}#=>:foodocument举个例子:arr=[]a,b,c=1,2,3Thread.new(a,b,c){|d,e,f|arr[1,2,3]但由于a、b、c在创建的线程内部是可见的，所以这也应该与:arr=[]a,b,c=1,2,3Thread.new{d,e,f=a,b,c;arr[1,2,3]有区别吗？什么时候需要将局部变量作为参数传递给Thread.new？